Теория и алгоритмы реализации

Основы социального проектирования

Социальное проектирование – междисциплинарное научное направление

Актуальные публикации автора Кафедры :

О ноосферной проблематике

К проблеме устойчивого развития в контексте безопасности

Ноосфера и УР: теоретические основы

Из работ идеологов ноосферного и устойчивого развития

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ Н.МОИСЕЕВА В ПОНИМАНИИ СОВРЕМЕННОЙ КАРТИНЫ МИРА

Концепция универсального эволюционизма не ограничилась философскими
умозаключениями ученого. На ее основе Н.Н. Моисеевым была выработана система взглядов
на принципы и требования к разработке стратегии устойчивого развития в условиях
глобализации, предусматривающей такие аспекты как:

  • методологические посылки для разработки цивилизационной парадигмы
    наступающего века;
  • этническое сознание, национальные и общечеловеческие ценности;
  • современный антропогенез и цивилизационные разломы;
  • необходимые черты цивилизации будущего;
  • мегаполисы, как естественный фактор развития человечества;
  • мир ХХ1 века и христианская традиция;
  • цивилизация XXI века – роль университетов;
  • экологическое образование и экологизация образования и др.

  • Вместе с тем, Н.Н. Моисеев сформулировал и выдвинул задачи, требующие решения
    представителями естественных и гуманитарных наук:
  1. Провести сопоставление философских позиций Вернадского и Тейярд де Шардена
    и их представлений о будущем, как единства развития мысли ХХ века в преддверии
    глобального экологического кризиса.
  2. Разработать теории, способные описать совместное развитие природы и общества
    (коэволюцию), то есть построить интерпретации этого процесса.
  3. Продолжить изучение человека в целостности его физиологической, духовной и
    социальной личности в контексте взаимоотношений человека и природы – как главной
    проблемы фундаментальной науки на современном этапе эволюции.

Я безусловно разделял ту точку зрения, что любая теория в чем-то ущербна, если она не имеет математического оформления. И всегда стремился переходить от вербального к математическому описанию. И, в тоже время, я понимал шаткость такой позиции, поскольку, все исходные постулаты необходимые для математической формализации очень условны. Да и само описание на языке математики далеко не всегда удаётся получить. Вот почему ничего нельзя абсолютизировать, в том числе и понятие математической строгости, которое после теорем Гедделя даже в чисто математическом плане, превратилось в понятие весьма относительное. (Моисеев Никита Николаевич. КАК ДАЛЕКО ДО ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ)

Scroll to Top